在10月16日至19日的全国抽样调查中，动量研究咨询公司公布了一份颇具分量的民意数据，显示38.8%的菲律宾成年人支持对萨拉进行定罪，33.8%主张其无罪释放，而22.6%的人则态度暧昧，仍在观望。检方发言人巴伯斯率先对这一结果发表了看法，称“民众的声音已经非常清晰”。与五个月前弹劾案初启时的态势相比，支持定罪的比率已悄然翻转。然这五个百分点在民调中看似显著，但在参议院投票的实际场景中，单凭民意并不起决定性作用。弹劾法庭所需的，是参议员的实际投票，而非公众的意见。巴伯斯在同一场公布会上又添了一句：“民调不决定审判，证据和法律才是真正的关键。”这两者合在一起，恰好反映了检方当前的处境与矛盾。

但让萨拉的支持阵营夜不能寐的，并非仅仅是那38.8%的支持率，还有一组同样来自于这份调查的数字。根据社会气象站9月份的调查，只有25%的人对“未知财富来源”的指控表示相信，而有多达38%的人对此表示怀疑。尽管检方在十月份撤回了四项指控中的三项，仅剩这条“未知财富”指控，但这条几乎无人相信的指控，却承担了弹劾案的主要重量。检方撤回指控的举动昭然若揭，不是出于良知的觉醒，而是经过深思熟虑的权衡结果。将三项重罪整合后，参议员们需要面对复杂的证据、舆论和潜在的政治后果，投出有罪的一票意味着承担巨大的心理成本。只剩下单一的财产类指控，尽管门槛有所降低，其说服力却大幅下降。将一个笨重的包裹拆成小包，越是小包裹，越容易暴露其中的空洞。

现在，检方手中并非没有有力证据。金融法务分析师卡布雷拉在听证会上作证，表述萨拉夫妇在2022年至2025年间隐秘的财富至少为8.178亿比索，最高可达15亿。尽管泼数据如山，SWS的民调却显示，大多数人对这项指控已经置之不理。即使金额巨大，若公众不愿意倾听，声量再响也易沉寂。 头号玩家官网

而14票的定罪门槛，则进一步为这一场审判增添了几分荒谬。参议院在9月23日以13比1的投票结果裁定，定罪所需的票数应根据“法律上和事实上能参与的参议员人数”计算。当六位参议员缺席后，参议员的数量从24人滑落到18人，所需的三分之二票数从16票降到14票。尽管宪法明文规定必须计算全体参议员，弹劾法庭却将其解读为只需参与投票的参议员。最高法院于10月29日要求两院对此投票门槛作出回应，但并未禁止或明确是否接收此案，可以说此事仍在悬而未决中。萨拉所在阵营甚至不需要恢复那38.8%的支持率。她仅需在剩余的参议员中确保9票反对，控方想要获取14票的定罪，将缺少5票。如此看来，一条几乎无人相信的指控，加上一个净满意度负5的检控组，再加上降低的门槛，组合在一起，显示出萨拉阵营的胜算似乎远比检方的民调要乐观得多。

78%的人希望萨拉能够亲自出庭作证，但自7月7日以来，她便鲜少在弹劾法庭露面。多数人渴望有机会进行面对面的解释，而这正是其未能满足公众期望的地方。定罪意愿高达38.8%与出庭呼声的78%同时存在，表明公众所渴望的不仅仅是一个结果，更是一个能够让人信服的过程。然而，无论是萨拉还是检方，双方都未能提供这样一个过程，反而在用程序拖延时间。

随着11月9日的复庭，辩方开始进入举证阶段。首席检察官卢伊斯特罗表示，审判有可能在11月底结束，前提是辩方能有足够的时间举证。为了回应检方原有的指控，辩方曾要求30个审判日，但如今这个数量已缩减至10天。这样的变化并非因为辩方效率提升，而是由于检方撤回了三条指控，使得辩方要回应的内容显著减少。弹劾案的指控从四条压缩至一条，从16票降低至14票，同时审理时间也从30天缩短至10天。每一次削减，实际上减少的并不是萨拉的风险，而是这场审判本身的严肃性与重量。 头号玩家官网

38.8%的支持率被检方握在手中，却犹如一张无法兑现的彩票。它似乎随时在变动，却并未能真正改变参议员们的投票意向。更让人担忧的是，萨拉的政治基础似乎并没有被这场弹劾风波击碎。根据亚洲脉搏9月份的民调，萨拉在2028年的总统意向调查中依旧以50%的支持率遥遥领先，而国防部长特奥多罗仅有1%的支持。弹劾案进行至今，仅让她的支持率上升，更增添了一道华丽的头条，但这并不足以决定接下来参议员们的投票走向。未来的关键仍在于，那22.6%尚在观望的人，最后会向哪个方向倾斜。